Putin- der Grosse Geschichtsfälscher

Erstellt am 11. März 2022 von portaleco

Deutsche Medien berichten auffallend wenig über die Fakten und Hintergründe der Westerweiterung Russlands (immerhin standen die russischen Panzer schon mal in Berlin) und des Überfalls auf die Ukraine.

Quelle: Wikipedia

Putin erklärt die Ukraine und Belarus ganz frech zum russischen Stammland und die tumbe deutsche Presse u.a. schlucken das. In Wahrheit war das Gebiet von 1569 bis 1795 Staatsgebiet der Königlichen Republik Polen-Litauen Das war ähnlich wie Österreich ein Staat mit vielen Völkern, Sprachen und Religionen dazu einer erstaunlich modernen Verfassung und einem gewählten König. Demokratie gab es allerdings nur für die Adligen ähnlich wie im übrigen Europa. Allerdings gehörte ein Streifen am Schwarzen Meer und die Krim zu Russland.

Bei der Belagerung von Wien durch die Türken retteten die polnisch-Litauischen Flügel-Reiter in der Schlacht am Kahlenberg das christliche Abendland. Mit ihren großen Pferden (Trakehner), die mit Gänseflügeln gegen die Pfeile der Türken „gepanzert“ wurden, waren sie den türkischen Reitern überlegen und konnten so das christliche Abendland vor den Türken retten.

Die Deutschen haben leider ein völlig falsches Geschichtsbild von Polen. Der Agressor „Friedrich der Große“ , der Putin des 18. Jahrhunderts, wird in Deutschland glorifiziert. Polen wurde dagegen bei den Nazis diffamiert „Aus dem Osten kam noch nie etwas Gutes“. (Eigentlich müssten die Russen sagen „Aus dem Westen (Franzosen, Deutsche) und aus dem Osten (Mongolen, Türken) kam noch nie was Gutes“. Nazi Filme stellten die Menschen im Osten als Untermenschen dar. Im zweiten Weltkrieg wurde Polen schwer getroffen. Das Staatsgebiet von Polen wurde von den Russen nach Westen verschoben und die Polen wurden selbst zu Flüchtlingen.

Nur wenige Deutsche haben Polen besucht und die Menschen und deren Kultur kennengelernt. Leider trägt die derzeitige polnische Regierung nicht zu einer Verbesserung des Bildes der Deutschen von Polen bei. Dagegen beeindruckt die Hilfsbereitschaft der Bevölkerung im Ukraine Konflikt und kann hoffentlich das Bild der Deutschen von Polen verbessern

Friedrich der Grosse Geldfälscher – Vorbild Putins?

Veröffentlicht unter Allgemein, Politik, Sozial | Verschlagwortet mit , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Wie wir uns unsere Meinung bilden – Vier Typen

Erstellt am 8. März 2022 von portaleco

Charles Sanders Pierce (1870) „Wie wir unsere Meinungen bilden“

Der amerikanische Philosoph hat etwa 1870 eine Theorie zur Meinungsbildung veröffentlicht[1], die wohl von „normalen“ Menschen unbewusst geteilt wird. Nach Pierce gibt es vier hauptsächliche Methoden zur Meinungsbildung:

  1. Hartnäckigkeit. Eine Person hat völlig unstrukturiert einige Meinungen zum Thema aufgeschnappt, macht sie sich zu eigen und ist durch nichts von dieser Meinung abzubringen. Beispiel: Parteipolitiker, Freidenker (Im Web findet man heute jeden beliebigen Unsinn. Lüge ist’s woran wir glauben!)
  2. Autorität. Eine Person schliesst sich einer herrschenden Meinung (und dem Führer) an, weil sie die Gemeinschaft und darin Anerkennung sucht. Beispiele – Kommunisten, Kirchen, Querdenker, Fridays for Future.
  3. A Priory/Taste. Eine Person baut sich mit ihren Kenntnissen eine vermeintlich schlüssige Meinung auf und ignoriert alle Fakten, die nicht in ihr Weltbild passen. Beispiele: Die Sonne dreht sich um die Erde, Männer sind intelligenter als Frauen, Klimawandel wird durch CO2 verursacht.
  4. Wissenschaft. Der Wissenschaftler weiß dass er nicht alles weiß und ist bereit seine Meinung zu ändern wenn Fakten dagegen sprechen. Beispiel: Karl Lauterbach, Galileo Galileo, Kepler (Auch Wissenschaftler können mit Methoden 1 2 3 arbeiten. Neue Pest – Wissenschaftjournalisten.)

Typus 1 bis 3 ändern nach Peirce ihre vorgefasste Meinung nie und hassen den Typ 4. Das stimmt wohl nicht ganz Es kommt durchaus vor dass ein Typ 1 zu Typ 2, ein Typ 2 den Guru oder Typ 4 nach Typ 3 wechselt. Was bleibt ist aber die Starrsinnigkeit.

Zu den Erkenntnisse von Peirce kann man mit etwas gesundem Menschenverstand auch kommen. Kommen solche Weisheiten von einem anerkannten Philosophen fällt ein Widerspruch aber schwerer. In Deutschland haben wohl deshalb Philosophen:innen. Kommunikations-Wissenschaftler:innen und Militärexperten:innen, meist in bunte Gewänder gehüllt, Hochkunjunktur. Theoretisch kennt man sich ja überall aus.

Wenn die Neuronen einmal im Gehirn programmiert sind, lassen sie sich offensichtlich nicht mehr leicht ändern.

[1] Fixation of Believe by an American philosopher named Charles Sanders Peirce (der Vater das Pragmatismus). He was writing in the 1870s, and he goes through a list of four methods that people use to decide what they’re going to believe.

Neuronen Netzwerk
Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , | Hinterlasse einen Kommentar