Im Sinne der politischen Ausgewogenheit hat die ARD auch eine Sendung Kampf der Kleinen ins Programm genommen und von 23:00 bis 0:30 gesendet, damit ja keine Wähler erreicht werden. Es zeigt sich, dass es in Deutschland sehr leicht ist, eine neue Partei zu gründen. Vordergründig stimmt es also mit unserer demokratischen Freiheit. Leider schafft es aber keine neue Partei sich in endlicher Zeit zu etablieren. Die letzte neue Partei, die es über die 5% Hürde geschafft waren die Grünen offiziell BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN, die mit dem Thema Anti-Atom und Naturschutz genügend Wähler hinter sich bringen konnten. Dazu haben sie aber über 20 Jahre gebraucht!
Eine neue Partei hat in Deutschland nur dann eine Chance wenn, sie mit einem wichtigen Thema wenigstens die Unterstützung von 5% der Bevölkerung findet. Im Moment haben hier nur die Piraten und die Alternative für Deutschland (AfD) mit den Themen Internet und Europäische Finanzpolitik eine Chance bei den Bundestagswahlen über die 5% Hürde zu kommen. Die Piraten adressieren dabei vorwiegend die jungen Bürger während die AfD auf die Gruppe der Wähler zählt, die in ihrem Leben schon ein paar Ersparnisse auf die Seite gebracht haben.
Typisch ist aber, dass die etablierten Parteien, den kleinen Parteien sofort eine Diskussion zu allen möglichen Themen aufzwingen (wo ist denn das Parteiprogramm?) und die neuen Parteien fallen auf diesen Trick herein und zerstreiten sich bei Diskussionen, die den Mitgliedern eigentlich nicht wichtig sind. Während in der Industrie schon längst eine Spezialisierung stattgefunden hat beanspruchen die Parteien in allen Themen kompetent zu sein. Dabei ist das gar nicht so wichtig, da zu einer Zeit nur einige Themen wichtig sind und Entscheidungen verlangen.
Die deutsche Medienlandschaft erzwingt auch ein „Führer“ Prinzip. Man will sich mit modernen kollegialen Führungssystemen nicht befassen. Parteien die nach außen klare Führer haben wie CDU(Merkel), CSU(Seehofer) und die Linke (Gysi), haben es offensichtlich bei den Wählern und bei den Medien leichter. Sowohl SPD und FDP werden wegen ihrer Führungsstreitigkeiten von den Wählern abgestraft. Kollegiale Führung wird dort zwar propagiert aber nicht praktiziert.
Die Piraten, die eigentlich eine extrem partizipative Struktur aufbauen wollten, waren nicht in der Lage eine solide Führungsstruktur aufzubauen. Die AfD hat in Herrn Lucke zwar einen Führer, der von den Medien akzeptiert wird aber in 20 Jahren CDU Mitgliedschaft so abgeschliffen wurde, dass er gegen Profis wie Herrn Gysi wirklich alt aussieht.
Die kleinen Parteien haben immer das Problem, geeignete Kandidaten fü alle Wahlkreise zu finden. Bei den Piraten finden sich viele graue IT Mäuse und bei der AfD tummeln sich viele abgehalfterte Mitglieder der CDU und von Randparteien, die auf einen Posten in der neuen Partei hoffen. Schaut man sich die Kandidatenlisten an, so kann man dort keine größere Kompetenz und fachliche Breite finden. Zumindest stehen einige Spezialisten für die Kernthemen der Parteien auf der Liste, die im Bundestag bei den anderen Parteien überhaupt nicht zu finden sind.
Dass auch kleine, skurille Parteien durchaus politisch etwas bewirken können zeigt eindrucksvoll die Bergpartei, die als erste das bedingungslose Grundeinkommen gefordert hat. Das haben ja größere Parteien bereits übernommen. Die Bergpartei hat auch das einzige ehrliche Wahlversprechen: Nix für Niemand
Es ist anzunehmen, dass die CSU in Bayern und die CDU in Baden-Württemberg alle Direktmandate gewinnen werden. Damit sind 50% der Abgeordneten dieser Länder bestimmt. Kommt eine Partei in einem Bundesland nicht über 50% bei den Zweitstimmen, ziehen keine weiteren Abgeordneten über die Landesliste in den Bundestag ein. Deshalb konnten CDU Wähler ihre Zweitstimme gefahrlos der FDP geben, um den schwarz/gelben Block zu stärken. Die anderen Parteien fanden das Verfahren ganz gut, konnten sie doch durch Überhangmandate mehr Abgeordnete nach Berlin senden (Überhangmandate im Video erklärt). Die Überhangmandate sind geblieben – man muss sogar mit wesentlich mehr Abgeordneten rechnen. Seit der Änderung des Wahlgesetzes 2013 werden aber alle Zweitstimmen auf Bundesebene ausgeglichen. Jede CDU Leihstimme für die FDP schwächt damit automatisch die CDU. Einem gelb/schwarzen Block ist also mit CDU Leihstimmen für die FDP nicht mehr gedient. Bei der geringen Zahl von FDP Wähler lohnt es sich für CDU Wähler nicht, die FDP über die FDP Hürde zu heben. Die Gefahr ist zu groß, dass man damit selbst Abgeordnete verliert (siehe Landtagswahl in Niedersachsen). Die FDP ist natürlich nicht daran interessiert, dass die CDU Wähler diese Zusammenhänge begreifen. Die Chancen stehen für die Zweitstimmenkampagne der FDP sogar recht gut, da der Großteil der CDU Wähler ja auch sonst nicht durch analytisches Denken auffällt. Auf alle Fälle wird die Wahl 2013 zumindest für die FDP Parteigänger interessant. Allerdings ist das eine verschwindende Minderheit geworden.
Freie Abgeordnete 
Du muss angemeldet sein, um einen Kommentar zu veröffentlichen.