Like a Mappus on the string – auch die Kanzlerin?

Durch den Druck des Untersuchungsausschusses im Baden-Württembergischen Landtag (da ist Lügen strafbar!) zum Kauf der EnBW wurde aktenkundig, wie wenig kompetent unsere führenden Politiker sind. Es ist geradezu unglaublich wie sich der ehemalige Ministerpräsident von Baden-Württemberg von seinem „Freund“ Notheis von der Investment Bank Morgan Stanley am Nasenring führen ließ. Stefan Mappus war ja kein Niemand sondern wurde von der gesamten B-W CDU und ihren Freunderln von der FDP in die Position des Ministerpräsidenten hochgelobt. Das ist der eigentliche Skandal, dass  niemand in den Parteien dem Kasperl Mappus Paroli bot.

Es besteht der begründete Verdacht, dass die Bundesregierung in der jetzigen Euro Krise ähnlich von den Bank-Beratern manipuliert wird. Weder die Kanzlerin noch Finanzminister Schäuble haben genügend Erfahrung auf diesem Sektor, um Berater auszuwählen oder deren Ratschläge zu bewerten. Auch im Finanzministerium findet man keine Fachleute für diese komplexe Materie. Der größte Teil der Beamten kann genausowenig wie Herr Schäuble und Frau Merkel die in Fachenglisch ausgefertigten Verträge überhaupt verstehen. Es wäre an der Zeit, dass ein parlamentarischer Untersuchungsausschuss die Hintergründe der vielen „Deals“, die zur Zeit am Parlament vorbei gemacht werden, gründlich durchleuchtet. Welche Beraterfirmen sind eigentlich zur Zeit im Finanzministerium und auf EU Ebene tätig?

Allerdings ist es im Moment sehr unwahrscheinlich, dass ein Viertel der Parlamentrier mutig genug ist, einen Untersuchungsausschuss zu fordern. Sie lassen sich lieber durch „Kauderwelsch“ ruhig stellen gemäß der alten Devise: wenn ich nichts weiß, kann man mir später auch nichts vorwerfen.

Siehe u.a. auch Beitrag vom 8. Februar 2011:  Mappus – der kleine Vogel Strauß

Veröffentlicht unter Ärgernis, Baden-Württemberg, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , | Hinterlasse einen Kommentar

Fortschritt durch Technik oder durch Gier?

Source: NY Times

Foto: NY Times

Edward Conard, ein ehemaliger Partner von US Präsidentschaftskandidat Mitt Romney, verteidigt in seinem Buch „Why Everything You’ve Been Told About the Economy Is Wrong,“ einige Grundlagen des amerikanischen Kapitalismus. Immense Schulden bei China anzuhäufen ist z.B. sehr gut, da die USA mit dem geborgten Geld mehr Gewinn erzielen kann als China. Mit dem Kauf von amerikanischen Staatsanleihen zeigen die Chinesen, dass sie mit ihrem Geld nicht Vernünftiges anfangen können.

Erfolgreiche Unternehmer müssen mit horrenden Gewinnen belohnt werden, weil sie sich nur dann genügend anstrengen. Mitt Romney berichtet in seinen Reden z.B. von einem Besitzer einer Pizza Kette, der auf einem schönem Landsitz mit eigenem Golfplatz und allen verfügbaren sonstigen Status-Indikatoren lebt. Das Ziel der Republikaner sei es nun, dass alle Amerikaner so leben können.

Als Beweis seiner These führt er u.a. an, dass nur in USA neue innovative Firmen wie Intel, Microsoft, Apple,  Facebook usw entstehen könnten. Dabei verwechselt Edward Conard wohl Ursache und Wirkung. Amerikanische Firmen sind nur auf Gebieten führend, in denen sie entweder die technologische Führerschaft dank Innovatoren wie Andy Grove, Gordon Moore, Bill Gates, Steve Jobs u.a. haben oder historische Monopole wie in der Erdölindustrie oder in der Finanzwirtschaft ausnutzen. Die hemmungslose Gier der US Investoren schafft in anderen Industriesegmenten allenfalls Spekulationsprofite für wenige aber keinen Wohlstand für alle.

Da der nächste US Präsident wohl Mitt Romney heißen wird, lohnt sich die Lektüre des Buches allemal. Man kann erahnen was die Strategen der Wallstreet demnächst weltweit umsetzen wollen.

PS In einigen Punkten hat Edward Conard aber sicher Recht: z.B. kann man von Uni Absolventen, die am Nachmittag um 14:30 bei Starbucks sitzen und die Ungerechtigkeit der Welt beklagen, wohl keine wesentlichen Wachstumsimpulse für die Wirtschaft erwarten.

Veröffentlicht unter Innovation, Politik, Wirtschaft | Verschlagwortet mit , , , , | Hinterlasse einen Kommentar