Wie wir uns unsere Meinung bilden – Vier Typen

Charles Sanders Pierce (1870) „Wie wir unsere Meinungen bilden“

Der amerikanische Philosoph hat etwa 1870 eine Theorie zur Meinungsbildung veröffentlicht[1], die wohl von „normalen“ Menschen unbewusst geteilt wird. Nach Pierce gibt es vier hauptsächliche Methoden zur Meinungsbildung:

  1. Hartnäckigkeit. Eine Person hat völlig unstrukturiert einige Meinungen zum Thema aufgeschnappt, macht sie sich zu eigen und ist durch nichts von dieser Meinung abzubringen. Beispiel: Parteipolitiker, Freidenker (Im Web findet man heute jeden beliebigen Unsinn. Lüge ist’s woran wir glauben!)
  2. Autorität. Eine Person schliesst sich einer herrschenden Meinung (und dem Führer) an, weil sie die Gemeinschaft und darin Anerkennung sucht. Beispiele – Kommunisten, Kirchen, Querdenker, Fridays for Future.
  3. A Priory/Taste. Eine Person baut sich mit ihren Kenntnissen eine vermeintlich schlüssige Meinung auf und ignoriert alle Fakten, die nicht in ihr Weltbild passen. Beispiele: Die Sonne dreht sich um die Erde, Männer sind intelligenter als Frauen, Klimawandel wird durch CO2 verursacht.
  4. Wissenschaft. Der Wissenschaftler weiß dass er nicht alles weiß und ist bereit seine Meinung zu ändern wenn Fakten dagegen sprechen. Beispiel: Karl Lauterbach, Galileo Galileo, Kepler (Auch Wissenschaftler können mit Methoden 1 2 3 arbeiten. Neue Pest – Wissenschaftjournalisten.)

Typus 1 bis 3 ändern nach Peirce ihre vorgefasste Meinung nie und hassen den Typ 4. Das stimmt wohl nicht ganz Es kommt durchaus vor dass ein Typ 1 zu Typ 2, ein Typ 2 den Guru oder Typ 4 nach Typ 3 wechselt. Was bleibt ist aber die Starrsinnigkeit.

Zu den Erkenntnisse von Peirce kann man mit etwas gesundem Menschenverstand auch kommen. Kommen solche Weisheiten von einem anerkannten Philosophen fällt ein Widerspruch aber schwerer. In Deutschland haben wohl deshalb Philosophen:innen. Kommunikations-Wissenschaftler:innen und Militärexperten:innen, meist in bunte Gewänder gehüllt, Hochkunjunktur. Theoretisch kennt man sich ja überall aus.

Wenn die Neuronen einmal im Gehirn programmiert sind, lassen sie sich offensichtlich nicht mehr leicht ändern.

[1] Fixation of Believe by an American philosopher named Charles Sanders Peirce (der Vater das Pragmatismus). He was writing in the 1870s, and he goes through a list of four methods that people use to decide what they’re going to believe.

Neuronen Netzwerk
Veröffentlicht unter Allgemein | Verschlagwortet mit , , | Hinterlasse einen Kommentar

Was ist schlimmer Putin, Klimawandel, der Teufel:in oder Impfpflicht ?

Mohammed kämpft gegen schwarzen Teufel:in im kurzen, roten Rock

Im Moment haben Gruppen und Organisationen, die den Weltuntergang vorhersagen, Probleme ihre schlechten Nachrichten an die Menschen zu bringen.

Putin stiehlt allen Propheten mit seinen realen Beiträgen zum Weltuntergang die Schau. Verzweifelt schmeissen die Propheten ihre Medien- und Aktionsmaschinen an, Klimaaktivisten versuchen sich mit Sekundenkleber an die Autobahn zu kleben (scheitern bei Nässe an mangelnden Chemie und Physik Kenntnissen.) Die Klimaaktivisten verkaufen zur Zeit den Klimawandel als Ursache für Waldbrände und dieses Jahr heftige Regenfälle und Überschwemmungen in Australien. Meine Schwägerin in Australien war ganz begeistert. Sie ist dieses Jahr in ein Haus auf einem Hügel umgezogen und musste bei der Neuanlage des Gartens nicht giessen!

Dabei wissen Wissenschaftler schon lange daß die Klimaphänomene El Niño und La Niña für die Extremwetter auf der Südhalbkugel verantwortlich sind und nicht der Klimawandel. Selbst das IPCC hat in seinem Bericht bestätigt, das der Klimawandel keinen Einfluss auf El Niño und La Niña hat und die derzeitigen Klimamodelle keine Vorhersagen des Auftretens und der Stärke erlauben. Das Weltklima in 80 Jahren könne man sehr wohl genau vorhersagen.

Schliesslich hat auch der Papst mit der leiblichen Auffahrt Mariens in den Himmel dank Elon Musk Recht behalten.

Klimawandel in einfacher Sprache

Die Religionen vertrauen auf ihre Gebete, die ja seit der Sintflut zumindest grössere Weltuntergänge verhindert haben. Nur die Impfgegner sind noch überzeugt dass durch Impfen die Menschheit untergeht. Das ist ja nicht weiter schlimm weil ja genügend intelligente Tiere und Pflanzen übrig bleiben die sich im Metaverse mit den virtuellen Menschen unterhalten.

PS Ich bin von Metaverse nicht so begeistert. Ich (zum Glück mein Avatar) bin im ersten 3D Second Life Leben versehentlich im Erdgeschoss auf einen Tisch gestiegen. Mein Kopf war dann auf dem Fussboden im ersten Stock. Aus dieser misslichen Lage konnte ich mich nie befreien!

Veröffentlicht unter Allgemein, Innovation, Internet, Politik | Verschlagwortet mit , , , , , , | Hinterlasse einen Kommentar